Удружење војних пензионера Србије примилио је одговор РФ ПИО на допис председника УВПС Љубомира Драгањца упућеном 24. децембра 2013. године. Одговор доносимо у целости:

 

,,Поводом вашег захтева да Републички фонд за пензијско и инвалидско осигурање ванредно усклади пензије корисницима војних пензија за 11,6%, почев од 1.1.2008. године и исплати разлику до почетка исплате припадајућег дела пензије, који заснивате на Одлуци Уставног суда, обавештавамо вас следеће:

Одлуком Уставног суда број Уж-2666/2011 усвојена је уставна жалба Жарковић Радоја и утврђено да је пресудом Управног суда У.22662/10 од 21.4.2011. године подносиоцу уставне жалбе повређено право на правично суђење зајамчено чланом 32. став 1. Устава Републике Србије, док је у преосталом делу уставна жалба одбачена. Наложено је Управном суду да понови поступак по тужби изјављеној против решења Комисије Скупштине Фонда за социјално осигурање војних осигураника број УП-2 број 353/10 СП.529200 од 28. октобра 2010. године;

Управни суд је, по налогу Уставног суда у предмету Жарковић Радојка, поновио поступак и својом пресудом II 2У 8225/12 од 28.3.2013. године уважио тужбу и поништио решење Фонда за социјално осигурање војних осигураника са образложењем да се оспорено решење не може оценити законитим, с обзиром на то да у првостепеном и оспореном решењу није цењено да ли су испуњени услови услови из члана 75. став 1. Закона о изменама и допунама Закона о пензијском и инвалидском осигурању, а у вези са чланом 193. став 1. Закона о Војсци Србије, уз усклађивање износа пензија војних осигураника. Суд налази да тужени орган није навео разлоге због којих се тужиоцу не може признати право на ванредно усклађивање пензије за 11,06%, у складу са чланом 75. Став 1. Закона о изменама и допунама Закона о пензијском инвалидском осигурању, односно да ли су просечне војне пензије исплаћене у 2007. години мање од 60% од износа просечне зараде, без пореза и доприноса у Републици Србији, на начин како то прописује наведена одредба закона, те након правилно утврђеног чињеничног стања, доносе закониту одлуку, за коју ће дати потпуне и правилне разлоге, у складу са законом.

У поступку извршења пресуде Управног суда у Београду, придржавајући се примедаба и правног схватања суда као обавезник, у смислу члана 69. Закона о управним споровима, Дирекција фонда је поништила првостепено решење и наложила првостепеном органу да цени да ли именовани испуњава услове за ванредно усклађивање пензија за 11,06%, од 1.1.2008. године, у складу са чланом 75. Став 1. Закона о изменама и допунама Закона о пензијском и инвалидском осигурању.

На основу података о просечним годишњим зарадама које је објавио Републички завод за статистику (,,Службени гласник РС“ број 8/08), утврђено је да 60% просечне зараде без пореза и доприноса у 2007. години у Републици Србији износи 16655 динара.

Према подацима које је објавио Републички завод за статистику у ,,Статистичком годишњаку Србије, 2008.“, просечна пензија корисника у осигурању запослених у 2007. години, износила је 14.966 динара, односно била је на нивоу 54,02% од просечне зараде без пореза и доприноса, те је са ванредним усклађењем од 11,06% од 1 1. 2008. године доведена на ниво 60% просечне зараде без пореза и доприноса у 2007. години у Републици Србији.

У поновном поступку првостепени орган је утврдио да су просечне војне пензије исплаћене у 2007. години износиле 26.425 динара, односно 95,20% од просечне зараде, па корисници војне пензије не испуњавају услове за ванредно усклађивање пензија, прописане одредбом члана 75. Став 1 Закона о изменама и допунама закона о пензијском и инвалидском осигурању, а у вези са чланом 193. Став 1 Закона о Војсци Србије.

Против решења донетих у поновном првостепеном поступку, у конктретном и другим случајевима, изјављене су жалбе, за које је Дирекција, као другостепени орган, по размотрењу списа предмета, утврдила да су неосноване. Управни сед је својим новим пресудама одбијао тужбе изјављене против другостепених решења фонда, са образложењем да је решењима правилно примењено материјално право, уз детаљно образложење.

Имајући у виду изнето, Републички фонд за пензијско и инвалидско осигурање је у потпуности поступао у складу са Законом, као и пресудама Управног суда донетим у извршењу Одлуке Уставног суда.

Одлуком Уставног суда број Уж-8405/2013 од 11.12.2013. године, усвојена је уставна жалба Кнежевић Николе и утврђено да су пресудом Управног суда У.10614/13 од 25. Септембра 2013. године повређена права подносиоца уставне жалбе на правично суђење из члана 32. Став 1. Устава Републике Србије и на једнаку заштиту права из члана 36. Став 1. Устава, док је уставна жалба у преосталом делу одбачена. Ставом 2. Поништена је пресуда Управног суда У.10614/13 од 25. септембра 2013. године и одређено је да надлежни суд донесе нову одлуку о тужби поднетој против решења РФ ПИО – Дирекције Фонда, Београд, број 01-02/181.6.3. 2114/13 од 28. маја 2013. године.

Дирекција Фонда, поводом наведене одлуке, указује на то да се одлука Уставног суда односи на поступање Управног суда, а не на поступање Републичког фонда за пензијско и инвалидско осигурање. Имајући у виду изнето, Дирекција ће по доношењу нове одлуке Управног суда поступити у складу са правним схватањем суда“.